Было мне, в целом, очень даже хорошо, даже лучше, чем я ожидала. Я попала только на полтора дня конференции из двух с половиной. Конференция началась для меня с участия в работе круглого стола «Депрессия и культура», который вёл Сергей Кондуров. Как выразилась после этого круглого стола одна участница, «так интересно, так интересно, такие разные по уровню подходы к проблеме...» (дальше она что-то говорила о детских садах и университетах, но я плохо запомнила). В общем, после того как коллеги минут пятнадцать повыражали свои чувства к представителям других культур в проективной форме (вроде «они же вааааще не улыбаются! какое ужасное подавление эмоций!!!»), Серёжа неосторожно спросил меня, что я думаю по этому вопросу. Ну, я и сказала, что я думаю по этому вопросу и особенно по вопросу того, какие высказывания я уже слышала. Тоже минут на пятнадцать в общей сложности. Новый и интересный для меня опыт — раньше мне как-то казалось, что вот такое в гештальте и должно быть, и что я непременно всё испорчу, если скажу что-нибудь вроде «Окститесь, коллеги, вы сыплете совершенно бесполезными с точки зрения обсуждения проекциями». А оказалось — нет, всё совершенно не так страшно. Приятно. Моя собственная импровизация на тему «Депрессия и культура», впрочем, была так себе, но для импровизации, я считаю, очень неплохо. Я даже попыталась внести оживление в аудиторию, рассказав о концепции социального психоза нежно любимого мною Рональда Лэйнга (я, правда, как-то забыла при этом, что Серёжа психиатр, а Лэйнг — один из основателей антипсихиатрии). В общем, я не знаю кому как, а мне было весело.

В приподнятом настроении я отправилась на свой собственный мастер-класс по дискурс-анализу цикла контакта, и мастер-класс прошёл отлично. Времени, как всегда, на всё не хватило, хотя ко мне пришло всего шестеро участников. Времени оказалось мало, но было много энергии, много вдохновения, много их желания в том, о чём они говорили и спрашивали. Потом были процесс-группы и маленький фуршет. Этим закончилась суббота.

В воскресенье я начала день с мастер-класса Дениса Желателева и Анны Рутенберг «Зависть и ревность». Это был прекрасный выбор. Ребята хороши в преподавании и производят впечатление сильных, опытных практиков. Я давно с таким удовольствием не участвовала в упражнениях. Я давно с такой пользой не задавала теоретических вопросов. В общем, попала в десятку. Очень, очень много всякого нового и интересного. У меня зародилось тихое подозрение, что люди с богатой клинической практикой всегда обнаруживают на таких конференциях кучу всякого нового и интересного. Ну кто бы мог подумать, да?

После обеда я сходила к Лене Петровой на семинар «Стыд – эмоция или симптом? К теории репрессированных процессов» — и снова не прогадала. Впрочем, здесь-то как раз угадать было легко. Лена прекрасный рассказчик. Манера излагать материал у неё совершенно не стройная и ветвистая, как рога старого оленя, но идеально стройные концепции, товарищи, — это признак паранойи. В Лениных схемах всегда остаётся место для творчества, всегда есть над чем плодотворно поразмыслить и всегда есть к чему приложить собственный опыт, личный и клинический. Было очень здорово.

В конце дня я была на ма-а-аленьком уютном мастер-классе Ирины Бондаренко, посвящённом первой встрече психотерапевта и его клиента. Я пришла туда потрындеть и очень успешно занималась этим на троих с доброжелательно настроенными коллегами в очень подходящем для этого дела помещении с мягким диванчиком.

Потом была церемония закрытия и раздача сертификатов. Сертификат я себе писала сама (будь гештальтистом, осуществи творческое приспособление!), но подпись главного по конференции там самая настоящая, зуб даю!

И напоследок об общей атмосфере. Конференция проводилась в уютных помещениях здания, где рядом расположены Высшая школа психосоциальных технологий управления и широко известная в узких кругах ДЭИР (Школа Дальнейшего ЭнергоИнформационного развития). Не знаю, одна это контора на данный момент или нет, но оба названия хороши, согласитесь. Какое-то странное умиротворение находит на меня, когда в перерывах между мастер-классами я созерцаю книги, называющиеся как-нибудь вроде «Сущностная трансформация. Обретение неиссякаемого внутреннего источника». Вообще-то я психокульты и секты не люблю (чужие, разумеется, свою уютную тоталитарную психоаналитическую секту я ни на что не променяю!), но в таком контексте это всё почему-то скорее умиляет.

Вот так замечательно, продуктивно и плодотворно, в уютном кругу несколько подзабытых за последние пять-шесть лет коллег и в созерцании новых молодых приятных лиц, я провела эти выходные. Ребята из оргкомитета просто молодцы. Приезжайте к нам в Простоквашино... эээ... ну, в общем, вы поняли!

Кажется, мне стоит вспомнить эту мудрую фразу и пользоваться блогом/статусами, вместо того чтобы беспокоить моих друзей лишней информацией и вопросами о себе, на которые нет ответа. Имеющий желание да прочитает. Имеющий большое желание да ответит. Остальное от лукавого.

Всё очень просто, ребята.

1. Всё это стоило мне очень много пота и крови. Даже демонстрация и развитие умственных способностей. Более того, в жизни все эти вещи выручали меня бессчётное количество раз, чего нельзя сказать о других вещах. Это настолько важно для меня, что я правда этим всем очень горжусь и считаю, что иметь всё это куда круче, чем не иметь. Это последствия сглаживания когнитивного диссонанса, а ещё это проявление моей личной системы конструктов, в которой высокий интеллект, упорство, необходимое для получения степени, и прохождение личной терапии действительно занимают ключевые места.
2. Когда используешь этот аргумент с регалиями, ненужные собеседники моментально отсеиваются. Либо потому, что настолько глубоко восхищены списком регалий, что им больше нечего сказать, либо потому, что презирают меня за такую потрясающую мелочность, эгоцентризм и потрясание пиписькой. Ни те, ни другие мне в жизни не требуются.

Друзья! В субботу, 20 августа, состоится вторая летняя психоаналитическая встреча-на-травке — свободное обсуждение различных тем, предложенных участниками встречи, в психоаналитическом ключе. Место и время встречи желающих — у станции метро Парк Победы, в 14.00. После этого отправляемся на поиски подходящей травки. Если пойдёт дождь, подходящая травка будет под крышей.

Темы, которые были заявлены в прошлый раз и которые мы можем продолжить развивать:
1. Психоанализ и общество. Желание и благо. Любовь и политика.
2. Трагическое измерение жизни в психоанализе. Современный дискурс [бес]смертия.
3. Бессознательное и культура. Включение субъекта в символический порядок. Зачем нужно разговаривать с детьми.
4. Психоанализ — это не боевое искусство. Критика концепции постепенного разрушения сопротивления.
5. Любовь психоаналитическая и гуманистическая. Жак Лакан и Эрих Фромм: сходства и различия.

И две новые темы:

6. Всё понимаем, сказать не можем. Скелеты в шкафу «терапевтической интуиции».
7. Центростремительная тенденция Эго и центробежные устремления Я. Топика расщепления.

Предлагайте свои темы. Приходите к нам. Мы ждём вас!

«Существует, кстати сказать, зона в вашей среде — зона, в которой каждый из вас в какой-то момент своих размышлений находится, — где всему, что я говорю, оказывается сопротивление, принимающее форму благожелательных, хотя всегда более или менее двусмысленных отзывов по поводу широты моей так называемой эрудиции или, как ещё говорят, культуры. Мне это совсем не по вкусу. Есть у таких похвал и обратная сторона — люди спрашивают себя. откуда он всего этого мог набраться. Вы забываете,что в земном существовании у меня перед вами немало лет форы. И хотя я не английская лужайка, которую стригут двести лет, но всё же приближаюсь к этому состоянию — в любом случае, я ближе к нему, чем вы, и у меня было время не раз забыть то, о чём я вам рассказываю».

Вот сейчас, например, буквально только что мне в голову пришла идея проекта, который можно было бы осуществить в рамках этой глобальной темы. Мы можем попросить преподавателей рассказывать истории о студентах, а (или) студентов — рассказывать истории о преподавателях. Уже само по себе рассказывание истории многое открывает тому, кто рассказывает, и тому, кто слушает. Может быть, такие истории окажутся познавательными или даже терапевтичными, а может быть, и нет. Может быть, их будет полезно исследовать, а может быть, и нет. Но, так или иначе, они совершенно точно окажутся интересными. Вот я и пишу эту идею сюда, чтобы не забыть.

Положительно, вести беседы за жизнь и о важном нужно в тесном женском кругу, непременно в полшестого утра, задумчиво играя в переводного дурака. Сто лет не играла. Много выигрывала. Приятно. :)

Сейчас у меня есть настойчивое желание всю новогоднюю ночь 2012 года увлечённо играть во что-нибудь хорошее (может, таки выйдет третий NWN, а?) и ни с кем не общаться. Но это просто перегруз заботой о близких людях и их душевном благополучии. Устала. Это пройдёт.

Какое-то время, дней десять, я не буду никого воспринимать, кроме тех, кто случайно придётся кстати, и не буду решать никаких насущных проблем, кроме тех, которые решаются сами. Я ухожу в иные миры, и пусть этот мир подождёт. У меня отпуск. Спасибо за понимание.

Итак, год 2010. Поехали.

Этот год оказался в первую очередь необычайно эмоционально насыщенным. В начале года, весной, было много плохого. К сожалению, в основном плохое перемещалось по направлению от меня к людям, которые были мне дороги. Многое было смутно, неясно и муторно. В этом году я впервые осознала ограниченность своих эмоциональных ресурсов и важность поддержки близких. Обнаружила слабость своего здоровья и бодрость своего, я стесняюсь, духа. Встретила друга, о котором мечтала всю свою сознательную жизнь, и начала писать ту историю, которую всегда мечтала создать. Вновь обрела терапевтическую идентичность. Училась и продолжаю учиться быть рядом, слышать и откликаться, требовать и просить, терять и находить, не понимать и не заморачиваться, сечь поляну и отдаваться на волю попутного ветра. Соединила свои научные, практические и личные интересы и почувствовала гармонию. Боролась с выученной беспомощностью и побеждала. Начала учить людей тому, чего не умею сама, и это оказалось здорово. Впервые за долгие годы чувствую себя первокурсницей: вся жизнь впереди, и вокруг столько вкусного и интересного, что определённо хватит на десяток долгих-долгих жизней. Мне очень радостно, легко и тепло сейчас.

Выводы этого года:

• Я могу делать очень много и отдаваться своему делу полностью, если получаю много поддержки — такой, какая мне требуется.
• Осознать, какая именно поддержка мне требуется, гораздо труднее, чем донести осознанное до близких. Строго говоря, если осознавание прошло успешно, донесение не представляет особого труда.
• Если человеку не дать уйти, он не сможет вернуться. Чем свободнее человек себя чувствует, тем легче ему возвращаться. Но дать человеку свободу и бросить его — разные вещи. Трудно удержаться и не бросить, когда человек уходит. Трудно, но возможно. И радость от возвращения человека всегда заслоняет грусть от его ухода.
• Иногда в жизни действительно случаются чудеса. Их совершают люди, для которых мы дороги. Эти чудеса всегда ненамеренны и оттого неизмеримо прекрасны.
• Беспомощность и безвыходность — это иллюзии. Любовь и творчество — это реальность.
• Люди могут очень многое, если берутся за дело вместе.
• Люди могут совершать невозможное, если при этом не знают, что это невозможно.
• Один человек может вдохновить многих людей, если верит в то, что делает, и преодолевает свой страх. А двое таких людей могут вдохновить очень многих. Не нужно бояться.

Я желаю всем удачи, сил, успехов и новых открытий в новом году! Будьте такими, какими вам нравится. ;)

Мне тут подумалось в связи с этим. Конечно, использование профессионального жаргона вне круга коллег — это следствие деформации. Это во всех профессиях так. Но с психологами, мне кажется, есть ещё другая история.

Есть вещи, которые важны, но для которых в человеческом русском языке практически отсутствуют расхожие формулировки. Попробуйте естественным языком донести до другого человека, что сейчас он нарушает ваши границы. Только чтобы он не обиделся! Посылать пешим эротическим маршрутом нельзя! Донести и одновременно сохранить коммуникацию, просто изменить её формат.

Сдаётся мне, многие люди просто не догадываются о том, что такие вещи в коммуникации вообще возможны. Поэтому и формулировки в естественном языке отсутствуют. Редкие случаи — редкие, необычные формулировки. Выбирая между возможностью более тонкой настройки общения при помощи профессионального языка и отсутствием такой возможности при использовании исключительно естественного языка, я, разумеется, выбираю первый вариант. Хотя, конечно, я в своё время заново училась разговаривать по-человечески, там, где это возможно. :) До сих пор учусь.