Архив рубрики: ‘Тихо шифером шурша’

Пятиминутка ненависти

Я умею создавать красивые, умные теории и концепции, а также до черта всего знаю и умею хорошо преподносить свои знания. Я остроумная и смешная, хорошо играю в слова, могу придумывать такое, чего до меня не было, люблю играть и выигрывать — в том числе и в командные игры. Я красивая, на меня, в принципе, приятно бывает просто смотреть. Ещё я довольно-таки добрая, охотно делюсь тем, что у меня есть, и всегда готова на что-нибудь этакое ради пользы дела. Только вот, похоже, в обычной жизни людям всё это на фиг не нужно. Им нужно, чтобы их внимательно слушали, терпели фигню, которую они городят, не обращали внимания на вопиющее отсутствие логики везде, где только можно и нельзя, задавали наводящие вопросы, проявляли интерес, не приставали, ничего не требовали, вдохновляли, ненавязчиво структурировали, тут же забывали всё важное и стрёмное, что произошло, не ждали за всё это никаких благодарностей и не имели их в мозг. А если я пробую делать что-то кроме этого, то у них такое выражение лица, будто я должна за это заплатить. Более того, некоторые люди ещё время от времени мне объясняют, что именно я должна проделывать с другими людьми. Надо полагать, проделывать для того, чтобы быть успешной в, я стесняюсь, общении и отношениях. Больше всего меня бесят именно эти попытки, поскольку люди, которые объясняют мне такие вещи, по всей видимости, считают меня дебилом, неспособным самостоятельно понять, чего другие от меня ожидают. Высокий общий и социальный интеллект, кандидатская степень по психологии, более 150 часов личной терапии и восьмилетний стаж работы в консультировании их, видимо, не смущают. (Если вот эта последняя фраза показалась вам какой-то неправильной, вам сюда).

Вы бы знали, друзья мои, КАК меня всё это ЗАДОЛБАЛО. Мне этого вот их слушать, терпеть, вдохновлять, забывать, не требовать и не ждать — в консультировании с избытком хватает. Гроб и белые тапочки. Не-на-ви-жу. Уроды. Надо было, ей-Богу, идти в программеры — у тех хотя бы никаких иллюзий по поводу отношений нет, а ещё в их окружении полно хороших молчаливых людей, которым нравятся железяки, а не другие люди.

Всем большое спасибо, пятиминутка ненависти окончена. Пойду займусь спортом, эндорфинов в мозги поднакачаю.

P.S. Любого, кто заикнётся насчёт «ты чё, ты ж психолог» и «ну конечно, ты ж психолог», ждут лучи поноса.

На Урале запретили Голубого щенка

Я, ребята, редко показываю какое-нибудь видео, но это не могу не показать! Кто ещё не знает, почему на Урале запретили спектакль «Голубой щенок»?

Новости нашего безумного городка

Сегодня у нас проходили защиты на втором высшем. Я в некотором роде могу гордиться собой: моя дипломница отличилась. Ей единственной поставили четвëрку, у всех остальных пятëрки.

Как человек, которому приходилось сидеть в ГЭКе, никак не могу согласиться с профессиональной позицией, продемонстрированной во время процедуры защиты членом ГЭК, зав. кафедрой, д. психол. н., проф. К. Я всë-таки считаю, что если ты (вырезано цензурой) и вообще нехороший человек, то необязательно так ярко демонстрировать это прямо во время процедуры. К тому же вовсе незачем было так яростно называть Русалова идиотом и вопить о том, что гендерную идентичность нельзя исследовать, когда в выборке только женщины. Люди же смотрят. Стыдно. Есть же какие-то правила, в конце-то концов. Я всë ждала, когда же проф. К. станет окончательно конгруэнтной и начнëт ругаться матом. Увы. Не дождалась.

Дипломницу жалко. Неплохая работа была. Для второго высшего так вообще совсем хорошая. Если оценки «отлично» заслуживает работа, в которой доказывается, что у депрессивных пожилых людей качество жизни ниже, а у недепрессивных выше, то еë работа и подавно. Впрочем, дело научного руководителя маленькое. Сиди себе и дрожи от ярости в собственный день рождения. А не фиг потому что было такую тему провокационную выбирать, про взаимодействие женщин среднего возраста и сложной техники.

Надеюсь, у меня больше никогда не будет дипломников со второго высшего. Не заслужила. Разумности во мне мало, вот чего.

Друзья и близкие: неутешительные итоги

За прошедший год я потеряла двоих. Двух человек из числа тех, кто мне небезразличен. Может быть, и больше. Я такая невнимательная, могла ведь до сих пор и не догадаться, что потеряла кого-то ещё.

Что для меня особенно обидно во всей этой истории, так это то, что я не могу сформулировать никаких чётких принципов, на основании которых совершила действия, которые оттолкнули этих людей. Просто на тот момент мне казалось, что я поступаю правильно. Что поступить по-другому попросту невозможно. В одном из этих случаев у меня так и вовсе было отчётливое ощущение, что я банально спасаю свою шкуру. Думаю, так оно и было — ещё месяц, и дело точно закончилось бы нервным срывом. А так оно закончилось просто потерей голоса. На неделю.

Нет у меня никаких чётких принципов, да... никакого тебе самоуспокоения, Марина Сергеевна. Пора взрослеть и начинать получать удовольствие от того, что не всем нравишься. На днях мне почти удалось поймать это ощущение, за что сердечная благодарность позитивному примеру одного моего друга. Быть язвой тоже бывает прекрасно. Главное — не потерять всех. Не потерять тех, кто действительно нужен.

Кстати, мои записи почти совсем перестали комментировать дорогие для меня люди. То ли я так неинтересно пишу, то ли своих жж-френдов я тоже потеряла. Незаметно так.

Anges — Baby

Терапия и жизнь

На днях мой друг в разговоре о дальнейших творческих планах затронул очень болезненную для меня тему. Мы говорили о терапевтических проектах, обсуждали эффективность терапевтических групп, и он сказал: «Если долгосрочная группа не имеет чёткой цели, то это выглядит очень похоже на психокульт».

Меня в этот момент как током шибануло. Я внезапно поняла, что а ведь и правда, если терапевтическая группа — это коммерческий проект, участники платят деньги, а эффективность группы описывается в таких категориях, как «рост осознавания», «усиление положительного восприятия мира», «налаживание отношений с самим собой», то чем это отличается от лайфспринга? А сформулировать эффективность долгосрочной терапевтической группы иначе я НЕ МОГУ. Ну не могу и всё тут. Не обучена. Гештальт — это вот про это самое, про рост осознавания, обретение целостности переживания, управление собой и своим контактом с окружающим миром. Про творческое приспособление к жизни вместо штампованных и стереотипных действий, навязанных социумом и сформировавшихся в виде привычек.

Как это измерить, ну как?

А если я не могу это измерить и могу только говорить, как Гоги из анекдота, «мамой клянусь, равнобедренный!!!», то какие уж тут коммерческие проекты. Остаётся только тихонько вести терапевтические группы для собственного удовольствия.

А вы, коллеги-терапевты, задумывались когда-нибудь над такой проблемой? И если да, то как решили её для себя?

Вынеси мозг, вынеси мозг... вынеси мозг, вынеси мозг...

После некоторых бесед мне хочется вести себя при установлении контакта так, как ведут себя некоторые программы.

— Вы хотите поговорить об этом?
— Вы точно уверены, что хотите поговорить об этом?
— Именно об этом?!
— И именно со мной?!
— Предупреждение: это может быть небезопасно, вы всё ещё хотите об этом говорить?
— Ну вы даёте. Ладно. Вся ответственность на вас, кнопка «прервать разговор» слева, кнопка «стереть разговор из памяти программы» справа. Запуск.

Наряду с гештальт-терапией...

Вот читаешь фразу «была создана в период развития мировой психотерапии в Эсалене наряду с гештальт-терапией, трансперсональной психотерапией и другими подходами» — и как-то очень не по себе становится...

Formspring

Да, я мартышка и моральный уродец. Спросите меня что-нибудь. :)

http://www.formspring.me/tolstolapixa